EL PODER NO LO QUIERE PERDER

Pese a los constantes reclamos jurídicos y ´procedimientos constitucionales en que se ha desenvuelto el proceso de la elección para la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), el jurista guerrerense Édgar Elías Azar se encaminó a ser el candidato más viable para ganar la contienda electoral del 4 de noviembre próximo, llevando como aspirante al magistrado penalista Rafael Guerra Álvarez.

60-20 fue la definición numérica que el magistrado Elías Azar dijo que lleva a su favor, toda vez que 60 de sus pares avalan su trabajo que ha desempeñado en la actual administración de impartición de justicia de la Ciudad de México, y donde todo parecer indicar que el guerrerense ampliará su mandato por espacio de tres años más a partir del 1 de enero de 2015, hasta el 2018.

Fuentes allegadas del aparato de justicia de la capital de la República mexicana, estiman como un acierto que en las futuras reformas a la Ley Orgánica de este ente público pueda renovarse sexenalmente, es decir, se tiene en estudio un proyecto que establezca las condiciones para que la presidencia del TSJDF sea sexenal que de forma paralela, empataría en la renovación de poderes en las elecciones federales de cada seis años.

Entrevistado en las instalaciones del Servicio Médico Forense de la capital del país, luego de inaugurar el VII Congreso Internacional de Ciencias Forenses, el magistrado Elías Azar negó que frente a las reticencias que su participación en esta nueva elección se le podría considerar una “reelección”. Sin embargo, otros sectores inherentes a la política de esta institución, opinan de forma diferente.

-¿Cree usted, y los otros candidatos, que haya intrusión de entes políticos en el desarrollo de la elección que se va a llevar a cabo en noviembre?, se le cuestionó,

“No, no, no, miren –respondió a los reporteros que lo rodeaban al pie de una escalinata-, no, para nada, es la opinión de un grupo de Magistrados, ni siquiera de la fracción completa, perdón, de un grupo de diputados que tienen su opinión, y es muy respetable.

“Tan respetable –continuó- como la nuestra pudiera ser, en la resolución o en la producción de cuestiones legislativas. Nosotros también hemos opinado desfavorablemente de algunas normas que ha legislado la Asamblea o el Congreso de la Unión; digo, se vale el disenso respetuoso; el consenso generalizado, no ayuda a nadie; el disenso ayuda cuando es propositivo, cuando es constructivo, cuando va a resolver problemas.

Si bien se le consultó que aunque el magistrado Rafael Guerra se identifica directamente con el nuevo partido político Movimiento de Renovación Nacional (MORENA) y cuya fracción parlamentaria integrada a la ALDF, tiene plenos y evidentes nexos con el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, dijo: “Esas son cosas muy personales de él, yo no me quiero meter, ni inmiscuir en sus cosas personales; si él se identifica con una fracción, qué bueno, no es malo.

Al escuchar la pregunta de un reportero en el sentido que aun grupos inconformes integrados al propio TSJDF le han hecho escándalos sobre su presunta reelección, Elías Azar lo rechazó.

-No, para nada, yo seguiré caminando con una mano ocupada, que es la derecha, y la mano estará ocupada con la ley en la mano, y a eso me atengo, a una ley orgánica que está señalando un procedimiento, y no me voy a atener a otra cosa más que a la ley. La ley es la ley, y se respetará por el Pleno.

-Pero la propuesta que ponen de modificar el artículo 33 de la Ley Orgánica del TSJDF, precisamente para que ya no haya otra reelección, porque esta parece excesiva…

-Perdón –indicó- no es reelección, es elección.

-¿No, pero la propuesta es para que no haya otra reelección?, le aclaró un reportero.

En este contexto, el también presidente de la CONATRIB, estableció: “Está bien, bueno, pues que lo analice, en el ámbito de su soberanía la Asamblea Legislativa, que lo analice en el ámbito de su soberanía y que resuelva lo que tenga que resolver, y créanme, yo siempre diré, y lo seguiré sosteniendo, los jueces somos los únicos que interpretamos la ley, y los jueces la tenemos que obedecer. Si eso determina la Asamblea, el Tribunal obedecerá.

Aclara enfático que los designios que puedan haber entre los diputados locales que integran la VII ALDF, serán muy respetables los jueces somos los únicos que interpretamos la ley, y los jueces la tenemos que obedecer. Si eso determina la Asamblea, el Tribunal obedecerá.

-Magistrado, pero si no se permite la reelección en otros poderes, ¿por qué en este sí, una segunda?

-Sí se permite la reelección en otros poderes…

-La Suprema Corte de Justicia, atajó el reportero.

-No, la Suprema Corte de Justicia es un caso verdaderamente diferente, totalmente diferente.

Rechazó contundente que el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, doctor Miguel Ángel Mancera Espinosa, pudiera tener alguna injerencia en el proceso electoral interno del TSJDF.

Subrayó: “A ver, y diputados y senadores y delegados y presidente de la Junta, y presidente del Contencioso, y presidente del Tribunal Electoral, o sea, los casos, miren, es, el país va al tema este de la reelección para poder generar proyectos completos. Si tu observas el número, numéricamente, te vas a dar cuenta que todas las instancias jurisdiccionales del Distrito Federal tienen reelección; todos los tribunales del país, prácticamente, tienen todos reelección; lo que no la tienen, tienen plazos muy largos de la presidencia. En consecuencia, no nos espantemos, no politicemos este tema…”, aseveró.

De igual manera se le cuestionó en el sentido que un virtual grupo de su parte, MORENA analiza, incluso impugnarlo por la vía del amparo, ¿no paralizaría al Tribunal esa situación?

- No, para nada; o sea, se va a cumplir con la ley; punto, es mi respuesta, se va a cumplir íntegramente con la ley, remarcó.

-Magistrado, pero también hay inconformidad, ya en redes sociales se maneja mucho, que no quieren una segunda reelección.

-Claro, claro, sí claro –puntualizó- en el Pleno que hicimos se manifestó la inconformidad de 20 personas, y se manifestó la conformidad de otras 60, entonces, pues tu échale números. Sesenta a favor, 20 en contra, pero no es el tema en este momento estar hablando de números. Se va a hacer lo que la mayoría, la decisión mayoritaria del Pleno decida, y vamos a caminar a la elección, y vamos a caminar con paz, y vamos a caminar sin agravios y vamos caminar sin ofensas, vamos a caminar conforme a la ley, es todo.

-¿Qué beneficios tiene la reelección ahí en el Tribunal?

-Bueno, la continuidad en los trabajos. Hay muchos trabajos, el tránsito que hay del sistema viejo al sistema nuevo, y la experiencia que ya se tiene. Es decir, el Tribunal Superior de Justicia, el nuestro particularmente, se ha complejizado en una forma extrema, la administración se ha complejizado en una forma extrema. Es decir, el que aspire a ser presidente del Tribunal, a mi juicio, no debe decir de la noche a la mañana quiero ser presidente. Se tiene que preparar para conocer el Tribunal. Este Tribunal es un Tribunal radicalmente diferente al de hace ocho años; otro Tribunal. Con una contabilidad muy contabilizada, con una administración muy especializado, todo… ¿perdón?

-¿ … el magistrado Guerra está bien preparado?, se le preguntó en dicha entrevista que pareciera que los periodistas pretendían incomodarlo con preguntas capciosas, por lo que el jurista y político guerrerense señaló: “Yo no quisiera juzgar, son cosas muy personales, y ya la historia y la democracia del Tribunal lo juzgará”.

blasalejo@gmail.com