top of page

Simulación cínica de Morena


Patética la posición de Martí Batres respecto a la Constitución Política de la Ciudad de México (CCDMX), quien al igual que Enrique Peña Nieto, con absoluto autoritarismo no sólo desconoce la votación unánime que tuvo la Carta Magna local y la fuerza de los principios progresistas en ella contenidos.

Ataca al Jefe Gobierno de la CDEMX acerca de la composición de la Asamblea redactora, cuando fue Morena quien con toda intención regaló dos escaños más al PRI de Peña para que dicho partido tuviera sobre representación.

El presidente del PRD en la CDMX, Raúl Flores, acusó a Batres de oponerse a algunos de los temas más importantes que contiene la Constitución respecto al conflicto de intereses al integrar intencionadamente a la bancada del partido de Andrés Manuel López Obrador a personajes que representan al gran poderío económico de los grupos inmobiliarios, así como de presentar la impugnación hecha ante la Corte en días pasados.

El dirigente del Sol Azteca local aseguró que en realidad lo que el dirigente de Morena y sus diputados pretenden es dilatar la entrada en vigor de la Constitución Política de la capital con una acción de inconstitucionalidad que raya en la esquizofrenia, pues los preceptos que ahora impugnan son los mismos que sus diputados en la Constituyente votaron a favor y por unanimidad.

“La forma de querer engañar y confundir a la gente por parte de Martí Batres ya raya en lo patético, pues la Constitución en todo su cuerpo total fue votada de forma unánime, y no se pudo avanzar más en temas como el derecho al voto de los jóvenes de 16 años, el ingreso universal ciudadano y la facultad de la CDHDF para interponer juicio político porque justo faltaron los votos de Morena para que esos avances se pudieran dar”.

El también diputado local recordó varias de las incongruencias en las que durante el tiempo que duró la redacción de la Constitución incurrieron los diputados de Morena, algunas de las cuales se reflejaron en retrocesos para la ciudad.

Señaló que que aunque la mayoría de los diputados aprobó la creación de la Fiscalía General de Justicia, que sustituirá a la Procuraduría General de Justicia capitalina -y que a diferencia de ésta será un organismo público autónomo-, los diputados de Morena Elvira Daniel y Bernardo Batiz propusieron que el fiscal fuera propuesto por el Jefe de Gobierno para asegurar un vínculo con el Poder Ejecutivo.

Los morenistas también obstruyeron la posibilidad de que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) pudiera contar entre sus facultades la presentación de juicio político por violaciones graves a los derechos humanos; le negaron a los jóvenes el derecho al voto a partir de los 16 años, el derecho al voto a los reclusos no sentenciados, el derecho a la vida digna, el fondo de pensiones y ahorro para personas no asalariadas, e impidieron que las empresas inmobiliarias estuvieran obligadas a realizar acciones de mitigación en las zonas de construcción que en su mayoría resultan muy afectadas.

Raúl Flores destacó que durante la Constituyente Morena y el PAN en todo momento llegaron a acuerdos para no dejar pasar un mayor reconocimiento de derechos.

Dijo que quizá el tema más controversial y clarificador de la verdadera cara de Morena durante la construcción de la Constitución de la Ciudad de México lo refiere la queja del morenista Mardonio Carballo, entonces presidente de la Comisión de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes en la Constituyente, quien en el mes de diciembre del 2016 renunció a su encargo tras denunciar actos de discriminación por parte de Patricia Ruíz Anchondo y Consuelo Sánchez, diputadas morenitas que intentaron prohibirle que presentara propuestas con las que ellas no estaban de acuerdo.

El líder local del peerredismo afirmó que Martí Batres pretende culpar al PRD y a Miguel Ángel Mancera de la sobre representación alcanzada por el PRI en la Asamblea Constituyente, pero que en realidad fue Morena (por conducto del senador Mario Delgado) quien propuso el modelo de designaciones que le permitió al Gobierno federal, al local y a las Cámaras de Senadores y Diputados contar con varios representantes, y que fue precisamente Morena quien al desdeñar las dos designaciones que por regla le correspondían dejó al PRI en posibilidad de adueñarse de esos lugares, votos que hicieron la diferencia para frenar temas trascendentales para la ciudad.

“Hay que recordar que en Morena se negaron a designar a un representante en el Senado y en la Cámara de Diputados, y con esa falsa posición -supuestamente muy radical- le regalaron dos lugares más al PRI, que gustosamente se las tomó para sí, lo que representa una doble moral y ahora no hallan como crear un distractor sobre el hecho de que ellos también entraron al juego de impugnar una constitución progresista y de avanzada que representa la Constitución de la Ciudad de México.”

El también vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PRD en la ALDF retó al dirigente de Morena en la ciudad a retirar la impugnación que presentó en días pasados en la SCJN, si en verdad quiere que las y los capitalinos cuenten con una constitución de vanguardia y de avanzada, pues sólo de esa forma tendría calidad moral para hablar de justicia. “De lo contrario sólo estaríamos ante un nuevo caso de inconsecuencia y de incongruencia de parte de Morena”.

Flores García reiteró que las impugnaciones contra la Constitución representan un ataque organizado por parte de los grupos conservadores de izquierda representados por López Obrador y de la Presidencia de la República que temen perder los privilegios de que hasta ahora gozan.

“Con esta Constitución el PRI y Morena, están sintiendo que se está vulnerando sus fundamentos de autoritarismo y de poderío, pues ambos coinciden en la idea presidencialista para controlar el país, y en el nuevo Pacto Social de la capital de México logramos la revocación de mandato y reformas al Poder Judicial para que no sea un poder a modo del Ejecutivo, y por supuesto el reconocimiento pleno de derechos humanos, hecho que no ocurre en ninguna otra entidad del país y que seguramente será el parteaguas que transformará la manera de ejercer el poder en nuestra nación a favor de la justicia, la paz y la igualdad, y por ende de la mayoría de los mexicanos".

EndFragment

Tags:

DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Héctor Manuel Serna Ornelas.

Juridico

Pablo Gómez

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Samoya H.

Lic. Andrés Aguilera.

Roberto Chavez.

Renato Corona Chavez.

Javier Méndez Camacho.

Gustavo Santos Zúñiga.

Blas. A Buendía

Lic. Alicia Barrera Martínez

Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page
bottom of page