Suspenden al Juez González Hemadi

Es necesario que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), investigue a fondo la actuación de Juez y en caso de hallarlo culpable, por actuar a favor de un delincuente, se aplique todo el peso de la ley,

El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Alejandro Ojeda, celebró que el CJF haya suspendido al juez Anuar Gonzáles Hemadi, por haber otorgado un amparo a Diego Cruz, involucrado en el caso conocido como “Los Porkys” de Costa Azul, en el estado de Veracruz.

El legislador pidió al CJF que se investigue a fondo la actuación del juzgador y en caso de encontrar anomalías en su quehacer profesional, se aplique todo el peso de la ley, por emitir una resolución sospechosa, contradictoria y absurda que ordenaba la inmediata liberación de Diego Cruz.

Comentó que de la lectura a la sentencia del juez, se advierte como argumento del impartidor de justicia que la presunta conducta desplegada por el implicado no fue lasciva ni deseo de copula, liberándolo de culpa, siendo esto una verdadera burla.

Explicó que el reconocimiento del implicado sobre los tocamientos a la víctima, incluso la violencia sexual utilizando los dedos contra la menor, son en sí mismo un delito que se llama violación, circunstancia que fue ignorada por el juez, por ello tal decisión resulta a todas luces indignante e inaceptable.

Expresó que la sentencia dictada por Gonzáles Hemadi raya en el colmo de las cosas, cuando en las narraciones se desprende la existencia de violencia física y moral en contra de la víctima.

Opinó que el juez debió haber analizado todos los elementos, incluso reclasificar los presuntos delitos y hacerlo del conocimiento del fiscal del estado, pero de ninguna manera ordenar la liberación inmediata de alguien que evidentemente tiene coparticipación en la comisión del delito de pederastia y de violación a una menor.

El diputado Ojeda llamó también a que el Consejo de la Judicatura Federal esté más atento al actuar de los juzgadores, toda vez que casos como “Los Porkys”, el amparo al ex funcionario del gobierno de César Duarte, Antonio Enrique Tarín García, y el amparo que se le concedió al hijo del azul para evitar su traslado a otro penal, registrándose días después su fuga, hablan de la grave impunidad que provocan sus decisiones.

Asimismo, pidió que se revise la acción del Ministerio Público que hizo la acusación, ya que en el caso de “Los Porkys” evidentemente no se ajustan los elementos al tipo penal por el cual se pretende acusar a los implicados.

Abundó que debió analizar en su integridad la conducta de los implicados, pues basta con revisar el Código Penal, para establecer que las acciones desplegadas por “Los Porkys”, independientemente del delito de pederastia por el que se les acusa, cometieron el delito de violación en las modalidades equiparadas y/o impropias.

El perredista señaló que la propia sentencia, en la que se narran los hechos, da suficientes elementos para que el Ministerio Publico trabaje en una acusación que vaya más allá de la pederastia y se les acuse por violación para evitar que estos tipos salgan a la calle.

Subrayó que es inadmisible que pese a todo el cuerpo normativo que han otorgado los legisladores, se incurra en fallos erróneos que permiten la libertad de personas que de acuerdo a las pruebas, existe un alto grado de presunción de responsabilidad jurídica.