top of page

Las reformas a la Le, Disciplina financiera


Diputados del PRI, PAN y PRD en la Comisión de Hacienda y Crédito Público son el “Frente del Gasto Corriente”, ironizó el diputado Vidal Llerenas.

Por su parte, el legislador federal Juan Romero lamentó que una vez más dicha Comisión discuta de manera exprés ese ordenamiento.

Las modificaciones a la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios que se plantearon hoy en la reunión ordinaria de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, contradictoriamente provocarán un incremento de las deudas públicas estatales y locales, en lugar de establecer limitantes en dicho rubro, situación que se deriva del manejo político que hacen los partidos mayoritarios de la Cámara de Diputados.

Así lo denunciaron los legisladores federales de Morena Vidal Llerenas Morales y Juan Romero Tenorio, quienes cuestionaron el dictamen de reformas a esa legislación, ante la ausencia de transparencia y rendición de cuentas de las deudas estatales y municipales

“No sé si son los grupos o los diputados del PRI, PAN y PRD en la Comisión de Hacienda, que es el ‘Frente del Gasto Corriente’ los que proponen esto. Lo que aquí se nos propone es extremadamente complejo”, sostuvo Vidal Llerenas,

Asimismo, criticó el concepto de “financiamiento neto” que se adiciona a la citada ley, ya que permitirá a las entidades federativas utilizar sus recursos excedentes en cualquier concepto sin una regularización precisa.

“Pienso que en esta ocasión el dictamen no vino de la Secretaría de Hacienda, vino del Zócalo de la Ciudad de México, porque ahí hay un remanente cada año de 18 mil, 20 mil millones de pesos, que lo quieren usar para lo que sea el año que entra. No más para que sepan a quién le están haciendo el favor”, denunció.

También reclamó la intención de las demás fracciones parlamentarias de reformar el Artículo 29 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, debido a que facilitará que los gobiernos locales adquieran más deuda a través de entidades financieras privadas.

“Es una pérdida absoluta en términos de transparencia a los estados mexicanos. Les vamos a dar más opacidad a los estados. No vengamos a quejarnos que lo de (Javier) Duarte se repitió y lo del otro (César) Duarte también”, ironizó.

Por su parte, el diputado Juan Romero recordó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público reportó, en julio pasado, que la deuda de diez estados era inmanejable, y que ahora el PRI, PAN y PRD presentaron una reforma que abre un espacio para aumentar el gasto corriente, sin tomar las medidas cautelares que eviten el deterioro de las economías locales.

Además, apuntó, se trata de un pacto entre esas fracciones parlamentarias para aprobar el paquete económico del próximo año, con lo cual el control del déficit público de los estados se echa por la borda.

“Es una ley exprés porque se presentó el 19 de octubre entre las 4 y 5 de la tarde; no estaba en el Orden del Día. Sin embargo, se turna a comisiones. Sin estar prevista, resulta que el Presidente de la Mesa Directiva la turna mediante un oficio, no mediante cuenta que da el Pleno”, protestó


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Héctor Manuel Serna Ornelas.

Juridico

Pablo Gómez

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Samoya H.

Lic. Andrés Aguilera.

Roberto Chavez.

Renato Corona Chavez.

Javier Méndez Camacho.

Gustavo Santos Zúñiga.

Blas. A Buendía

Lic. Alicia Barrera Martínez

Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page
bottom of page