top of page

PESQUISA POLÍTICA


Los diputados del Partido de Morena utilizaron, la tribuna del Congreso de la Ciudad de México para defender al expresidente de Bolivia Evo Morales, dedicándole dos horas 30 minutos, empero los temas de interés para los habitantes de la Ciudad de México, se quedaron en segundo término, los legisladores callaron y les dan la espalda.

Durante el debate, los morenistas y partidos aliados, expusieron muy diferente al tema que estaba en discusión, se salieron del verdadero punto de acuerdo y hasta, nuevamente ofendieron a los legisladores del PAN, PRD y hasta del PRI.

Simplemente el Diputado del Pan Jorge Triana, pedía que informaran las autoridades correspondientes, sobre las prestaciones que le son concedidas al acilo político y los costos derivados de ellas, desde su arribo, traslado, estancia, manutención y seguridad.

Los ánimo subieron de tono cuando el Diputado del PRI, Guillermo lerdo de tejada, subió al estrado y dijo, “yo de verdad celebro que en este Congreso haya debate, que se contrasten las ideas y los puntos de vista, porque me parece que para eso estamos aquí, para poder reflexionar sobre los temas que acontecen”.

Me parece desafortunado y lo lamento, que esta tribuna se use para hacer una gran defensa de un ex Presidente de Bolivia, pero que lamentablemente cuando se tienen que debatir los grandes temas de la ciudad y del país, lo que haya es silencio; y ahí sí los puntos de acuerdo y los temas se desechan sin mayor debate.

El Diputado del PRD, Jorge Gaviño Ambriz, dijo que el derecho del asilo es sagrado, en este país.

Consideró importante señalar es que este personaje que está en México debería de ser respetuoso y guardar silencio para no comprometer al gobierno mexicano, porque tiene una obligación de respetar también al Estado que está ahorita en funciones, en Bolivia, porque finalmente la no intervención en los asuntos internos de un país hermano es también otro sagrado derecho de los Estados libres y soberanos.

El problema con Evo, como todas las personas que quieren reelegirse y quieren perpetuarse en el poder, es que piensa y pensó que solamente él podía hacer historia en su patria y entonces se reeligió en una segunda ocasión, y en ese momento, cuando efectivamente en el 2015 se hace la consulta y le dice el pueblo no a la reelección y él de todas maneras se inscribe para reelegirse, estaba sellando su destino.

¿Por qué una reelección? ¿Por qué esa terquedad del gobernante de querer reelegirse? ¿Por qué no quiere trascender en sus ideas y trascender su legado? ¿Por qué quiere él personalmente personificar, valga la redundancia, la historia de un país?, y aquí es el riesgo.

México a través de su historia pagó su cuota de sangre en la reelección. Por eso un partido político como el PRI, cuando tenía el poder, se puso una máxima sufragio efectivo no reelección, para vacunar a todos los gobernantes de con ese gusanito que tienen de quererse reelegir, y gracias a eso hubo paz social en muchos años en este

La Diputada del PT, Circe Camacho, subió al estrado y dijo, “cada vez que escucho ciertos temas de América Latina lo único que me demuestran, compañeros diputados, es que no tienen toda la información y es lamentable que opinemos sin tener una información verídica y legítima, pero está en sus manos tener acceso a esa información.

En primer lugar, la libertad de reelegirse, así como bien lo dijeron algunos diputados en esta tribuna, la decide el pueblo, y en Bolivia se hizo una constituyente popular en donde dijeron que eso es válido, así lo eligieron y es parte de nuestras premisas respetar la autodeterminación de los pueblos.

Entonces, compañeros, si hay reelección allá y no la hay acá es porque así lo hemos decidido en cada pueblo y tenemos que ser respetuosos con esa decisión.

Con respecto de lo que se menciona de la consulta que perdió supuestamente Evo para poder reelegirse, les informo esa consulta se hizo al interior del mas y no con el pueblo que decidió que querían a Evo como Presidente y en las elecciones lo plasmaron.

Perdón, diputado, si no lo sabía se lo informo, cuando quiera le muestro cómo es que se dio el proceso al interior de Bolivia. Evo ganó con el 47.08% estas elecciones y el segundo lugar quedó con el 36.51.

Está a favor del golpe de Estado y que la reconoce como Presidenta, y no se les ha negado la libertad de expresión para poder expresar que están a favor de esa dictadora, mucho menos al Presidente legítimo de Bolivia se le va a negar la libertad de expresar todos sus sentimientos y todo su pesar, porque están matando a su pueblo. Eso no lo vamos a permitir aquí.

Es lamentable escuchar que ustedes, los representantes populares, están más entretenidos en sacar temas que los dejen salir en medios en lugar de representar a los ciudadanos, de representar adecuadamente y éticamente a los ciudadanos e irse a trabajar con ellos, que estar aquí nada más viendo cómo salen en la televisión o en los periódicos. Los invito a hacer su trabajo, y el Gobierno de México está en la completa libertad de darle asilo al Presidente Evo Morales, y es bienvenido en este país.

Para los diputados de Morena y aliados como el PT, fue más importante hablar de Evo Morales que hacer el verdadero trabajo que les corresponde, velar por los intereses de los habitantes de la Ciudad de México.


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Héctor Manuel Serna Ornelas.

Juridico

Pablo Gómez

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Samoya H.

Lic. Andrés Aguilera.

Roberto Chavez.

Renato Corona Chavez.

Javier Méndez Camacho.

Gustavo Santos Zúñiga.

Blas. A Buendía

Lic. Alicia Barrera Martínez

Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page
bottom of page