Alcalde de GAM debe transparentar recursos del programa impulso

Los diputados de Morena y aliados en el Congreso de la Ciudad de México (CCDMX), nuevamente apoya la corrupción e impide que el alcalde en Gustavo A. Madero. Informe sobre el presupuesto destinado a los programas sociales.

Las denuncias constantes de los habitantes de la alcaldía Gustavo A. Madero, dejan entrever que el titular de la demarcación, desvía el presupuesto destinado a programas sociales a otros rubros.

Entre las denuncias están la falta de seguridad, la atención de salud, la contratación de personal que cobra sin trabajar, la ayuda a familiares, recomendados y amigos, incluidos en los apoyos que da la demarcación.

El Diputado Panista Ricardo Rubio Torres presentó un punto de acuerdo para exhortar al Alcalde de la GAM, Francisco Chíguil Figueroa a transparentar los recursos del programa denominado “Impulso social” en esa Alcaldía.

Señaló que, en la Alcaldía Gustavo A. Madero, existen dudas fundadas acerca del presupuesto destinado para beneficiarios de apoyos sociales a padres y madres solteros, ya que su alcance tanto en 2021 como en 2022 fue mucho menor, pero con el mismo presupuesto estipulado.

Detalló que, como respuesta a una solicitud de información, realizada por un medio de comunicación, con el número de folio AGAM/DGDS/CSS/1044/2022, la Coordinación de Control y de Seguimiento de Desarrollo Social, a cargo de Yamilet Santiago Santiago, precisó que “en el año 2021, en el marco del Programa Social denominado ‘Impulso Social’ se brindaron 400 apoyos a madres, padres solteros, por lo que hace al año 2022, se pretende dar hasta 600 apoyos de madres y padres solteros”.

Mientras que en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), la administración de Chíguil señaló que en 2021 hubo hasta 3 mil 200 beneficiarios una cifra ocho veces mayor de la revelada por la Dirección General de Desarrollo Social.

Para implementar el programa la alcaldía tuvo un presupuesto de 46 millones de pesos, los cuales debieron ser entregados en apoyos mínimos de 3 mil 500 pesos y un máximo de 22 mil pesos. Si se hubiera otorgado el monto máximo, es decir, 22 mil pesos a los 600 beneficiarios, se hubieran gastado 13 millones doscientos mil pesos, por lo que hay 32.8 millones sin justificar.

Diversos medios dieron cuenta de esta discrepancia en los apoyos otorgados, lo que originó el punto de acuerdo presentado por el legislador.

“Nos parece un crimen que los alcaldes de MORENA, lucren con los apoyos sociales en aquéllas alcaldías con tantas carencias y en perjuicio de los más pobres”- señaló el también Vicecoordinador del GPPAN en el Congreso Local.

El punto de acuerdo presentado, incomodó al partido oficial, y al realizarse la votación, MORENA votó en contra, pero toda la bancada esperó a que se cerrara la votación nominal. A lo que el Diputado Rubio manifestó “Es una trampa lo que están haciendo las y los Diputado de MORENA. La idea de que la votación sea nominal, es que las ciudadanas y ciudadanos se enteren de cómo votamos. Con lo que están haciendo sus nombres no aparecerán en el sistema electrónico de votación y la gente no verá que están encubriendo a los corruptos”.