Con responsabilidad y ética debe ser el uso de Inteligencia Artificial en ámbito jurisdiccional

. BLAS A. BUENDÌA. ……………………….

La Inteligencia Artificial (IA) en el ámbito jurisdiccional se debe emplear con responsabilidad y ética, dijo la directora del Instituto de Estudios Judicial (IEJ), del Poder Judicial de la Ciudad de México, Paulina Cal y Mayor Turnbull, al hacer una relatoría de las conclusiones derivadas de los tres días de trabajos en el VII Congreso Nacional de Retórica Judicial, el cual tuvo más de 1,150 vistas a través del canal oficial de Youtube del órgano judicial, encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, y medio millar de asistentes de manera presencial.

Al hacer la clausura del congreso, señaló que otra de las conclusiones a las que se arribó es que la IA es una herramienta que puede facilitar el trabajo de los operadores jurídicos, así como abogados postulantes incluso, traer beneficios para los justiciables y la sociedad, pero la cual, de ningún modo, puede sustituir al ser humano en la labor de impartir justicia.

En el marco de las ponencias, se destacó que ya hay experiencias de la utilización de la IA en juicios orales, la cual ha servido para mejorar la eficiencia, la precisión y la justicia, en aspectos tales como el análisis de evidencia, reconocimiento de voz y transcripción, detección de mentiras, simulación de juicios, asistencia en la investigación, automatización de tareas administrativas, entre otros.

Cal y Mayor Turnbull también resaltó el hecho de que la retórica, una disciplina tan antigua, se pueda conjuntar con una herramienta tan novedosa como es la IA, siempre desde una óptica en la que no se pierdan de vista los retos que su uso en la labor jurisdiccional implica.

Matizó la colaboración de la Facultad de Derecho y de los Instituto de Investigaciones Jurídicas y de Investigaciones Filológicas, de la Universidad Nacional Autónoma de México, con el IEJ para la realización del Congreso, al subrayar que ya son siete años de disertar sobre la trascendencia de la retórica en el ámbito del derecho, y de manera particular en el trabajo jurisdiccional.

Mencionó que en total se dictaron 21 ponencias divididas en siete mesas, las cuales pudieron llegar a más personas, dado que los trabajos fueron transmitidos por el canal oficial de Youtube de la institución.

Otro de los puntos que se subrayaron en el congreso, precisó la directora del IEJ, fue la importancia de la oralidad en la impartición de justicia, la cual se rige por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, los cuales permiten que esta sea pronta y expedita, con un lenguaje sencillo y claro, y por lo tanto más cercana a los justiciables.

En el marco de las ponencias del tercer día de actividades, se alertó sobre eventuales aspectos adversos que se pudieran presentar con el uso de la IA en la labor jurisdiccional, de no hacerse con ética y responsabilidad, tales como reducción de la discrecionalidad judicial y el elemento humano de la toma de decisiones; amenaza a la independencia judicial derivado de sesgos automatizados y hacking o filtraciones de datos.

El hacking, cabe puntualizar, es el uso de medios no convencionales o ilícitos para obtener acceso no autorizado a un dispositivo digital, sistema o red informática. El ejemplo tradicional es un delincuente cibernético que aprovecha las vulnerabilidades de seguridad para irrumpir en una red y robar datos.