"No soy un Monstruo", responde a la SCJN, el periodista y abogado Juan Carlos Martínez Nava

. BLAS A. BUENDÍA. ………………………………………

“Toda vi mida me he portado bien, he seguido las instrucciones de mis padres al pie de la letra cuando no…, pues ya se sabe el castigo a la antigüita…; bien decía mi hermano mayor que lloraba como gato, aunque si acaso fue una mi padre y una de mi madre, con eso tuve para saber de las consecuencias de la desobediencia, dentro y fuera de casa”.

Fue el señalamiento del destacado periodista y Doctor en Derecho, Juan Carlos Martínez Nava, quien rememoró que “alguna vez escribí para el Consejo Nacional para la Cultura y las Arte, mi sueño, una maravilla, con propio lenguaje, muy simple, en ocasiones disgustaba a los jefes, y compañeros reporteros, menos a un servidor, la gran mayoría escribían para una comunidad intelectual tanto nacional como internacional, supongo para dar una imagen de intelectualidad, lo cual desde un punto de vista muy personas ya lo eran, pues escribir para el máximo órgano de cultura de México, lo dice todo, la mayoría utilizaba tecnicismos hasta en latín; sin embargo, muy poco lo entendían.

“Al finalizar mi contrato, fue lo más terrible, sentía morir, sentía que la tierra me tragaba, el mundo se acabó, sé finí…, pues escribir sobre la investigación de los Incunables, los usos y costumbres de nuestro país, era sorprendente, o el reportaje que rompió récord de publicaciones en México y en otros países con el tema de los Esclavos Negros en México, motivo por la cual los altos mandos ordenaron escribir de manera sencilla a todos sus trabajadores, sin tecnicismos, y de usarlos explicar su significado”.

Sin embargo, señala que “se recibieron varias llamadas de felicitaciones de altos mandos, estipulando que nadie podía creer que con un lenguaje muy sencillo se fortaleciera a nivel mundial el trabajo de CONACULTA”.

Martínez Nava, a la par, estudiaba en la Escuela Nacional de Artes Plásticas, Academia de San Carlos, de la Universidad Autónoma de México, en estudios continuos y de Posgrado, con maestros de la talla de Hermilo Castañeda Velasco, escultura, ganador de la Bienal Internacional dedicada a Dante Alighieri.

Se suma a esta lista de intelectuales, Alejandro Alvarado Carreño, grabador, hijo de reconocido artista mexicano (Carlos Alvarado Lang); la maestra Carolina Viñamata, gran artista plástica, y ganadora de varias Bienales Internacionales.

Comenta también: “Estudiar al lado de grandes amigos ya consolidados Adrián Madariaga, que su técnica exquisita de grafito, lápiz de color con una combinación de técnicas mixtas, que también aplica en el grabado”.

Empero, indica, mi comportamiento fue siempre honesto, pues dentro de la administración pública federal y del gobierno de la Ciudad de México, fue pulcro ya que se tuvo la oportunidad de obtener becas millonarias, a cabio del silencio; sin embargo, muchas de estas situaciones fueron publicadas en el periódico Excélsior —en la época dorada de Don Julio Sherer García—, Sociedad Cooperativa, el Periódico de la Vida Nacional, de la cual ya no quiero ni mencionar.

Así ha sido el comportamiento con la sociedad, con la administración pública federal de la Ciudad de México, y que nunca será tomado en cuenta para cargo público como titular de la Secretaría de Cultura, esto con base en el recorrido en la Cultura y las Artes, ante la Fiscalía General de la República y mucho menos de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México como postúlate a Doctor en Derecho, porque implementaría una nueva forma de trabajo para: primero, combatir las dilaciones de los procedimientos, un tema delicado de deserción de la víctima u ofendido del delito.

Y, segundo, la implementación de formas de rígidas de colaboración entre Trabajadores al Servicio del Estado y diversas instituciones. Mucho menos, a cargo de la Dirección de Comunicación de alguna dependencia de gobierno, ya que, “como los elefantes no olvidan”, cómo fui tratado en las anteriores administraciones por propios y extraños compañeros de los distintos medios de comunicación social.

Antes de pasar al tema principal agradecer al presidente Andrés Manuel López Obrador, porque sin conocerme y a mi familia, sin tener que romper el “marranito” para ir a desayunar, comer o cenar para solicitarle su ayuda, se me dotó de las prerrogativas de la seguridad social, por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social.

De lo anterior, como preámbulo, del comportamiento del su servidor, a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación comparto que están por resolver el expediente 3646/2024 Recurso de Amparo en Revisión emitido por el insigne Quinto Tribunal Colegiado de Circuito en materia Civil del Primer Circuito con número 77/2024, donde NO ampara ni protege a la contraparte, ni mucho menos en sentencias de Juzgado ni Salas del distinguido Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, fallos inminentes.

La demanda o contra parte como sus asesores además de dilatar el procedimiento con argucias del “buen derecho”, han dañado la moral del suscrito con argumentos falsos, y quieren hacer ver un monstruo, cuando la verdad los abogados se les vencieron los términos durante el procedimiento, sabiendo que deberán pagar más de 3.5 millones de pesos por daños y perjuicios, pero lo más preocupante es que insisten en seguir desviando la atención de la litigante (demandada, contraparte) para evadir la responsabilidad de daños ocasionados.

“¡Es cuanto!”, puntualizó el periodista y abogado Juan Carlos Martínez Nava, en su narrativa de hechos que lo han postrado en un vaivén de acciones que han impactado en su salud personal, generadas por acciones pueriles y anticonstitucionales por la parte demandada en ciernes.