Polimnia rechaza dictamen de la Ley de Bienestar Social

. EDMUNDO OLIVARES ALCALA. ...............................................

Debido a los problemas que provocó el dictamen de reformas que crea la Ley de Derecho al Bienestar e Igualdad Social para la Ciudad de México, cuya iniciativa presentó el jefe de Gobierno, Martí Batres Guadarrama, la diputada local del PRD, Polimnia Romana Sierra Bárcena, advirtió que no cambiará su posición de rechazo a la propuesta de Morena y aliados en el Congreso local.

Ante ello, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) analiza la posibilidad de bajar el dictamen, a fin de que todos los grupos y asociaciones parlamentarias lleguen a un acuerdo y puedan subirlo en una sesión extraordinaria; es decir, es casi un hecho de que este martes no presenten la propuesta como lo contemplaba el partido oficial. Todo dependerá al acuerdo a que llegue la Jucopo en las próximas horas.

Por su parte, Sierra Bárcena reveló que ya dialogó con los coordinadores del PRI y PAN, “de que estamos de acuerdo con que sea bajado el dictamen y entre todos, incluso Morena y aliados, elaboremos un documento acuerdo con la realidad, porque el que presentó el pasado jueves el diputado de Morena, Alberto Martínez Urincho, como lo dije en tribuna, representa una regresión al sistema centralizador, porque excluye a las alcaldías de la instrumentación de programas sociales”, dijo.

Sin embargo, la perredista aclaró que “nuestra posición, la del PRD, es firme. Y no importa quién gobierne, sea nuestro aliado o no, la ley debe ser pareja y descentralizada, esa es mi postura. La ley debe ser justa sin importar quien gobierne, ya sea (Santiago) Taboada, que es mi deseo y la de la mayoría de los capitalino, o Clara Brugada. Pero nadie debe ser excluido como pretende Morena”, acusó.

La también presidenta de la Comisión de Atención al Desarrollo de la Niñez del Congreso local, al ser entrevista sobre la posibilidad de que la Jucopo determine bajar el controvertido dictamen, de inmediato respondió que “todos estamos de acuerdo que así sea. Sería lo mejor, porque si Morena y aliados insisten en volverlo a subir el próximo martes, votaremos en contra, sobre todo su servidora, porque no permitiré una postura tan arbitraria y discriminatoria, como se pretende”, dijo.

Insistió que en ese dictamen, por lo menos existen 10 artículos inconstitucionales y, en caso de aprobarlos, “con facilidad podrían echarlos abajo mediante diversos mecanismos legales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)”, reiteró.

Cabe recordar que el dictamen aprobado por las Comisiones Unidas de Inclusión, Bienestar Social y Exigibilidad de Derechos Sociales y la de Planeación del Desarrollo, Sierra Bárcena lo impugnó en la sesión ordinaria del pasado jueves, “porque tiene vicios de interpretación, duplicidades y contradicciones en la generación y ejecución de las políticas de bienestar refiere la Ley, en detrimento de la de población, insistió.

Aunque la perredista consideró acertada la inclusión de medidas destinadas a la atención de las personas con discapacidad, como la consideración del Sistema de Cuidados para la Infancia y la Vejez, así como para personas en situación de dependencia por enfermedad y discapacidad.

La iniciativa incluye disposiciones relativas a la atención de estos grupos vulnerables, “porque existe la obligación, como se establece en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, de realizar consultas estrechas en la elaboración de legislación, con la colaboración activa de personas, incluidas niñas y niños, con discapacidad”, lo cual no se cumplió.

Por otro lado, Sierra Bárcena insistió que la iniciativa original señala que el Programa Especial de Derecho al Bienestar “debe orientar el conjunto de políticas y programas sociales desde una lógica integral y multisectorial con la inclusión, al menos, de las dimensiones de alimentación, salud, educación, vivienda, agua y saneamiento, cuidados, cultura, deporte, trabajo, movilidad, superación de la pobreza, disminución de las desigualdades y atención e igualación social de los grupos de atención prioritaria, pero el dictamen lo dejó fuera”, denunció.

La también vicecoordinadora del PRD en el Congreso capitalino consideró que no se puede hablar de un sistema general de bienestar social, si no se articula con los diversos ámbitos de gobierno.

“Por las razones expresadas es que no acompañe, ni lo haré si lo presentan el próximo martes, debido a que diversos artículos de la iniciativa resultan inconstitucionales y, en caso de ser aprobado será porque avalen las reservas que presenté y retoman los términos de la iniciativa original propuesta por el jefe de Gobierno”, enfatizó.

Empero, si bajan o no el controvertido dictamen, para presentarlo el próximo mes de julio, cuando el Congreso capitalino prevé realizar una sesión extraordinaria, lo determinará en las próximas horas la Jucopo.