top of page

Predomina la ignorancia y el fanatismo de la estupidez en Morena


. BLAS A. BUENDÍA. …………………………….

“Con Morena murió la educación, nació la ignorancia, agoniza la inteligencia y emerge la estupidez del fanatismo”, es la maldición demoledora que corre en las diversas plataformas de las benditas redes sociales —que hasta el momento—, ni el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y su partido, hayan desmentido en lo más mínimo, estas críticas reflexiones.

La afirmación "con Morena murió la educación, nació la ignorancia, agoniza la inteligencia y emerge la estupidez… del fanatismo" sugiere una crítica fuerte hacia el partido político Morena y su impacto en la educación y la sociedad mexicana. Morena, fundado por el zafio Andrés Manuel López Obrador, tuvo como objetivo promover la justicia social, el bienestar y la economía mixta, desatendiendo los apremiantes problemas sociales que hicieron decaer a la nación en una descomunal espiral de inseguridad, reflejo que más de 800 mil personas murieron por la pandemia del Covid-19, estableciéndose a AMLO como un potencial genocida.

Sin embargo, la crítica implícita en la afirmación sugiere que el partido ha fallado en su gestión, no solo de la salud pública, sino en materia educativa, lo que ha llevado a un aumento de la ignorancia y la estupidez. También se insinúa que el fanatismo ha emergido como resultado de las políticas liosas de Morena.

Es importante tener en cuenta que la educación es un tema complejo y multifacético, y su éxito o fracaso depende de muchos factores, incluyendo la inversión, la infraestructura, la capacitación docente y la política educativa.

Entre los desafíos en la educación en México, se formula una serie de privaciones como una inversión insuficiente, es decir, la inversión en educación ha sido históricamente baja en México, por eso es el país que merecen los mexicanos, no salir de la mediocridad.

Su infraestructura totalmente deficiente ya que infinidad de escuelas públicas carecen de recursos básicos, como tecnología y materiales educativos, sumándose la capacitación y el desarrollo profesional de los docentes que nunca dejarán de ser fundamentales para mejorar la calidad de la educación.

Es crucial abordar estos desafíos para mejorar la educación en México y evitar la indolencia y la ignorancia, que ha degradado al mosaico social, en el estricto sentido que el también famoso #NarcoPresidenteAMLO, estableció que “sicarios, narcos y feminicidas, son seres humanos y merecen respeto”, por lo que muchos cuestionaron ¿de qué está hecho este presidente…?

En esta conducción de ideas —acusan duramente las plataformas de internet, "no se puede ser tan estúpido, no se puede ser tan colonizado mentalmente, tan subordinado intelectualmente, tan chiquito que carece de neuronas, por favor…"

Esta afirmación sugiere una crítica fuerte hacia aquellos que consideran que están siendo manipulados o controlados por fuerzas externas, como el mismo gobierno de la mal llamada Cuarta Transformación, los corruptibles medios de comunicación manipulados por el Estado, para “no cuestionar ni pensar críticamente a quien les mata el hambre.

Entre esas palabras claves, la Real Academia Española (RAE), define que el calificativo demostrativo “estúpido”, es por la falta de inteligencia o sentido común; “colonizado mentalmente”, influencia excesiva de ideas externas; “subordinado intelectualmente”, falta de autonomía en el pensamiento; y “chiquito”, se refiere a la inmadurez intelectual o emocional.

Esta crítica puede estar dirigida hacia la falta de pensamiento crítico y autonomía intelectual; la influencia excesiva de la propaganda o la manipulación mediática; la aceptación acrítica de ideas o políticas.

Es importante recordar que el pensamiento crítico y la autonomía intelectual son fundamentales para tomar decisiones informadas y participar activamente en la sociedad.

Entre los grandes desafíos para fomentar el pensamiento crítico, es necesario que el Estado permita el acceso a información diversa y confiable; educación que promueva la crítica y el análisis; y lo más importante para alcanzar un desarrollo sostenible, abrir espacios para el debate y la discusión respetuosa.

La supuesta llamada “izquierda” que llegó a gobernar a México bajo engaños, solo se trata de una caterva cleptocrática manipulada por gobernantes fanáticos del comunismo y del marxismo que muestran el rostro obtuso de los tiranos, dictadores, opresores, arbitrarios, déspota y autócratas criminales.

La crítica a la izquierda en México es un tema complicado y multidisciplinario. Algunos argumentan que la izquierda en México ha sido históricamente asociada con ideales de justicia social y equidad, pero en la práctica ha fallado en implementar políticas efectivas y ha sido influenciada por intereses personales y de grupo.

En la historia de México, ha habido líderes como Eulalio Gutiérrez, quien fue un revolucionario comprometido y llegó a ser presidente provisional del país. Sin embargo, su gobierno no duró mucho debido a la falta de apoyo de sus aliados, los generales Emiliano Zapata y Francisco Villa.

En cuanto a la acusación de que la izquierda en México es una "caterva cleptocrática" manipulada por gobernantes fanáticos del comunismo y del marxismo, es importante recordar que la izquierda es un término amplio que abarca una variedad de ideologías y enfoques, pero nadie deja de pensar que la política es el mejor negocio en la vida real.

Algunos críticos orgánicos argumentan que la izquierda en México ha sido influenciada por ideologías autoritarias y ha fallado en promover la democracia y los derechos humanos.

Es importante tener en cuenta que la política en México es un tema complejo y controvertido, y es importante analizar críticamente las diferentes perspectivas y opiniones antes de sacar conclusiones. En resumen, la sociedad lamenta que las elecciones federales del 2 de junio se hayan connotado por haberse consumado el mayor fraude electoral que se haya tenido en toda su historia.

En este contexto histórico de la izquierda en México, debe recapitularse desde la Revolución Mexicana, la izquierda en México se consolidó durante el Movimiento de 1910, con líderes como Emiliano Zapata y Francisco Villa.

Si bien la izquierda en México ha estado representada por partidos políticos como el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Morena, sus ideologías menguan la capacidad intelectual ya que ha sido influenciada por ideologías como el socialismo, el comunismo y el marxismo.

Importante hacer hincapié que la política es un tema complejo y multifacético, y es importante analizar críticamente las diferentes perspectivas y opiniones antes de sacar desenlaces de índole política.

Cuando comenzó a gobernar la supuesta izquierda el Distrito Federal, hoy Ciudad de México, que le permitió al entonces político michoacano del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, utilizar ese cargo —que no concluyó— para perfilarse como candidato a la Presidencia de la República, en 1988, se observó que la capital de la República Mexicana comenzó a ser descuidada porque a partir de ese entonces, la vida política tuvo un viraje hacia el atraso sociopolítico y urbano.

En lugar de tener altura de miras que le permitieran un desarrollo sanitario a fin de salvaguardar aquella imagen que denominaron “La Ciudad de los Palacios”, hoy en día la urbe más importante de México, está llena de peligros viales, con banquetas y carriles de rodamientos viales, se hallan rotas; transporte urbano deficiente, la inseguridad ha crecido descomunalmente, el narcotráfico que opera en el noroeste del país, es totalmente intransitable ya que los barones de estupefacientes, han establecido un gobierno espurio para asesinar a personas jóvenes que se niegan a colaborar como sus “burros” que, para rematar, aparecen escenas dantescas de víctimas degolladas con cuerpos atados de manos y desnudos.

Frente a todo este caótico panorama, la sociedad en general sigue descalificando la actuación que como gobierno tuvo Andrés Manuel López Obrador, ya que jugó con la ironía política-jurídica, al grado de incitar a grupos criminales a quienes les abrió los ojos para cometer sus crímenes de lesa humanidad con un lujo de descomunal impunidad, tras afirmar: “A mí no me vengan con el cuento de que la ley es la ley”, demostrando una incultura apremiante de un “Estadista” (entre comillas remarcadas) que México nunca había tenido, siendo duramente criticado de muchos países del mundo.

Y es cierto. Su política exterior ha sido cuestionada por su falta de interés en la cooperación internacional y su enfoque en la política interior. Esto ha llevado a una disminución en la influencia de México en la región y ha generado tensiones con otros países, especialmente en temas como la migración y el comercio.

Además, su gobierno ha sido duramente criticado por su manejo de la crisis de seguridad en el país, que empeoró durante su mandato. La violencia y la delincuencia han aumentado, y la sociedad mexicana se siente insegura y desprotegida por el Estado.

Las críticas fundamentadas a la política de AMLO han sido fatales por su falta de cultura política y estadista; su enfoque en la ironía política-jurídica ha sido visto como un llamado a la impunidad y ha generado infinidad de sátiras.

Se añade la falta de interés en la cooperación internacional: Su política exterior sigue siendo cuestionada por su falta de interés en la cooperación internacional y su enfoque en la política interior.

En el manejo de la crisis de seguridad, su gobierno ha sido desacreditado por su manejo de los trances de seguridad en el país, que ha desmejorado la paz social durante su mandato.

Considerando el análisis previo, podemos identificar algunos posibles escenarios y desafíos que podrían surgir en el futuro:

Continuidad de la polarización política: La sociedad mexicana podría seguir dividida, lo que podría generar mayor inestabilidad y conflictos.

Aumento de la inseguridad: La violencia y la delincuencia podrían seguir aumentando, afectando la calidad de vida de los ciudadanos.

Deterioro de la economía: La falta de inversión extranjera y la inestabilidad política podrían afectar negativamente la economía mexicana.

Mayor intervención internacional: La comunidad internacional podría intervenir para abordar los problemas de seguridad y derechos humanos en México.

Desafíos: Restaurar la confianza en las instituciones: Es fundamental reconstruir la confianza en el gobierno, el sistema judicial y las fuerzas de seguridad.

Abordar la inseguridad: El gobierno deberá implementar políticas efectivas para reducir la violencia y la delincuencia.

Fomentar la cooperación internacional: México deberá trabajar con otros países para abordar los desafíos globales y regionales.

Promover la unidad nacional: Es importante encontrar un consenso nacional para abordar los problemas del país.

Entre las posibles soluciones, podrían ser útiles como el diálogo nacional inclusivo y respetuoso entre todos los actores políticos y sociales.

Reformas institucionales: Implementar reformas para fortalecer las instituciones y garantizar la independencia del poder judicial, fuera de toda indolencia y antipatía de pretender sortear a través de tómbolas, los futuros jueces, magistrados y ministros. Este tipo de hacer política, más que maquiavélica, es un acto diabólico.

Políticas de seguridad efectivas: Desarrollar políticas de seguridad que aborden las causas profundas de la violencia.

Inversión en educación y desarrollo: Invertir en educación y desarrollo para reducir la desigualdad y promover la cohesión social.

En resumen, desde que Morena llegó al poder por la vía democrática engañando al enorme electorado, la sociedad ya no vive en paz y fuera de peligros, sino por el contrario, en el vilo de una eterna inseguridad.

Incluso, la sociedad mexicana sigue descontenta con la pésima actuación de Andrés Manuel López Obrador como gobierno, y su fallida política generó críticas y tensiones tanto dentro como fuera del país.

¿Cuál será el destino en el futuro inmediato del país, ahora en manos de su heredera Claudia Sheinbaum, a quien endilgan el mote #NarcoPresidentaClaudiaEspuria?

Mientras la sociedad siga permitiendo que agoreros de la muerte se mantengan en el poder, vendiéndoles falsas ideas al electorado, el único camino será el engrandecimiento de la mediocridad, más aún, Andrés Manuel López Obrador le dejó a Claudia un desastre, y un país en quiebra total.

 

Comments


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Héctor Manuel Serna Ornelas.

Juridico

Pablo Gómez

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Samoya H.

Lic. Andrés Aguilera.

Roberto Chavez.

Renato Corona Chavez.

Javier Méndez Camacho.

Gustavo Santos Zúñiga.

Blas. A Buendía

Lic. Alicia Barrera Martínez

Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page
bottom of page